Ni un voto más al PRD, PT, Convergencia.

2006-12-16T08:04:00.000-08:00

Nudo Gordiano

Por: Yuridia Sierra columnista

¡Farsantes!

Ayer, en San Lázaro, los perredistas terminaron desenmascarándose durante el debate sobre la reducción de prerrogativas a partidos políticos, agendado por la diputada de Alternativa Marina Arvizu. La legisladora ya había adelantado en los días previos que, durante la discusión presupuestaria, ayer sometería a votación urgente un punto de acuerdo para que se redujera 20% el financiamiento a los partidos y ahorrar, de esta manera, cerca de 500 millones de pesos que podrían destinarse al rubro de ciencia y tecnología.

Cuando conocieron de la iniciativa, los perredistas se pusieron a farolear y, anteayer mismo, Guadalupe Acosta Naranjo salió con la que a mí ya me olía a falacia total: dijo que no sólo 20%, sino que pedirían que el financiamiento a partidos se redujera 50 por ciento. “Ja, ja, ja (pensé y reí al escucharlo): ¿a quién crees que engañas, Lupillo? ¿Qué dedo me chupo?”

El tiro por la culata. Resulta obvio que Acosta Naranjo estaba calculando que ningún grande apoyaría la moción del partido chiquito: que PRI y PAN se opondrían y entonces el PRD saldría muy bien parado. Pensaron los amarillos que conservarían su financiamiento enterito, pero públicamente se ufanarían de haber votado para reducirlo. En el argot, a este movimiento se le conoce como “fanfarronear”. Pero, ¡oh, sorpresa!, los diputados de los otros partidos salieron más listos que bonitos y decidieron votar a favor del punto de acuerdo presentado por Alternativa. Y, entonces sí, la gota gorda empezó a rodar por las frentes amarillas. Les salió el tiro por la culata. Punto. Ahora sí, a punto de perder veinte por ciento de la lana que está pensada para financiar el movimiento de López Obrador… ¡En la torre!

Bolero falaz. Así, los diputados del PRD comenzaron a subir a hacer unos malabares de pena ajena a la tribuna legislativa. Empezaron por argumentar que lo que se necesitaba hacer era una reforma electoral completa y, entonces sí, reducir prerrogativas.

Terminaron dando (en voz del diputado Raymundo Cárdenas) argumentos que no tenían ningún sentido, como que los medios “encarecerían sus precios” si se aprobaba la reducción (¡qué barbaridad!: ¿acaso el diputado nunca estudió las curvas de oferta y demanda, sus desplazamientos y equilibrios?). En fin, cualquier cantidad de argumentos para evitar que se les redujera 20% de prerrogativas para destinárselas a ciencia y tecnología (¡¡qué horror!!, ¿¿quién, sino el financiamiento público, pagará el salario autoimpuesto de 50 mil pesos de Andrés Manuel López Obrador y cada secretario del gobierno pejítimo??). Así pues, ayer la bancada del PRD exhibió la farsa de algunas de sus convicciones: al menos las que tienen que ver con el dinero que les llegará a sus arcas.

¿Otro farsante? Y hablando de boleros falaces, por ahí nos enteramos de algo que, de confirmarse, no dejará en duda el tamaño del monopolio de Isaac Saba en la distribución de medicamentos. Algo mucho más perverso de lo que nos hemos enterado a últimas fechas. Todos los reportes de la industria farmacéutica señalan que dos empresas concentran la distribución y el costo de medicamentos en todo el país: Casa Saba y Marzam.

Pues por ahí escuchamos que no se trata de un duopolio, porque ésa, que sería su competidora, Marzam, ¡también sería propiedad de Isaac Saba! Imagínese la farsa: como si Coca-Cola y Pepsi fueran de la misma persona. Así, el mercado de las medicinas estaría, en su totalidad, en manos de un solo personaje que se ha cansado de decir que él de ninguna manera es un monopolista....

Lo Que Le Tienen Guardado A Andres Manuel

2006-12-06T13:41:00.000-08:00

Reserva PGR 12 años expedientes de AMLO

El IFAI iniciará un debate para determinar si la clasificación de estos documentos debe permanecer como lo dictaminó la Procuraduría

Abel Barajas

Ciudad de México (5 diciembre 2006).- La Procuraduría General de la República reservó por 12 años todos los expedientes, denuncias y averiguaciones previas que tiene en su poder contra Andrés Manuel López Obrador, así como contra sus familiares.

El Instituto Federal de Acceso a la Información iniciará este miércoles un debate para determinar si la clasificación de estos documentos debe permanecer tal y como lo dictaminó la Procuraduría o en su defecto debe reducirse el periodo de reserva u ordenarse su difusión.

Una solicitud de información pidió los expedientes de López Obrador y sus familiares, incluidas las consignaciones hechas a juzgados y órdenes de aprehensión libradas, en caso de que éstas existan.

La PGR respondió que tras hacer una revisión en todo el País, detectó que sólo dos de sus delegaciones, las del DF y Tabasco, tenían expedientes iniciados contra el ex candidato del PRD a la Presidencia de la República, pero que no daría acceso a estos documentos.

Su negativa, según el documento de respuesta, se funda en el artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales y en los apartados 3,7,13 y 14 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información.

Estas normativas prevén impedir el acceso a expedientes e indagatorias, en tanto no concluya el proceso de investigación de los hechos a los que se refieren las imputaciones presentadas ante el Ministerio Público.

El daño que alegó la PGR para reservar esta información, es que la difusión de los expedientes causarían un perjuicio "a las actividades de verificación del cumplimiento de las leyes, prevención o persecución de los delitos y la impartición de justicia".

El comisionado del IFAI, Alonso Gómez Robledo, será el ponente de este proyecto en la sesión de este miércoles, en la cual los comisionados deberán emitir un voto para pronunciarse sobre la reserva o publicidad de esta información.

Sobre López Obrador, la PGR ha iniciado indagatorias desde 1995, con motivo de los bloqueos a los pozos petroleros en Tabasco y, también, por el Caso El Encino, que llevó a su desafuero.

Fuente diario Reforma

Esto si es fraude Cibernetico

2006-12-02T12:18:00.000-08:00

Miren lo que encontramos en la Pagina del Concejo Nacional Electoral CNE de venezuela, el equivalente al IFe aqui en México http://www.cne.gov.ve/ce.php este es el link a la pagina al ingresar estos 3 numeros de registo (19557606, 18024341, 18388462) encontramos que pertenecen a una misma persona, esto señores del prd y al publico en general, si es un fraude cibernetico.

Post Inaugural

2006-11-30T23:02:00.000-08:00

Gracias por invitarme a su Blog.

Estoy convencido que los partidos PRD, PT y Convergencia no deben volver a recibir un solo voto mientras sean cautivos de los intereses del populismo mesiánico, el caudillismo o cualquier otra clase de dominio antidemocrático y desinstitucional.

AMLO, cómo Cárdenas antes que él, ha manejado y utilizado al PRD a su antojo. Leonel Cota fué designado por AMLO para controlar al PRD. Ha recogido e instalado en él a los desperdicios más putrefactos del sistema político mexicano para horror de muchos demócratas de izquierda.

Mientras que los perredistas de ideas, los propositivos, permanezcan inmóviles e incapaces de sacudirse el dominio de estas lacras, su partido seguirá siendo el chiste que es y nosotros los seguiremos vetando.

¡ No a los ídolos ! Si a la libertad.